червня 30, 2011Аналитика

Как только донецкий Шахтёр в 2002 году отпраздновал свою первую победу в чемпионате Украины, болельщики всего украинского футбола понемногу начали говорить о третьей силе, которая могла бы появиться в нашем чемпионате. И с каждым новым сезоном желание получить эту самую третью силу становилось всё большим и большим. Ещё в конце 90-х донецкий Шахтёр заявил о себе, как о втором претенденте на титулы в украинском футболе, а в 2002 официально оформил себя основным и пока единственным конкурентом киевского Динамо. В первой половине 2000-х годов главными претендентами на получение статуса «третьей силы» претендовали донецкий Металлург и днепропетровский Днепр. Небольшое преимущество в этом ракурсе виделось у донечан. Они несколько раз занимали третье место в чемпионате, показывали неплохой футбол, но вот в кубке УЕФА успехов они так и не смогли добиться. Днепр же напротив, был немного менее удачлив в чемпионате Украины (именно в то время!), но в кубке УЕФА достигал неплохих результатов. Преимущество же Металлурга виделось в том, что Днепр наотрез отказывался от легионеров. Клуб из Днепропетровска принципиально принимал под свои знамёна исключительно украинских исполнителей. Подобной чести удостаивались в большинстве случаев игроки, которым не удалось закрепиться в киевском Динамо. А вот Металлург не стеснялся приобретать зарубежных футболистов и в начале десятилетия был едва ли не самым интернациональным клубом Украины. В лучшие времена в Металлург приглашались Андрес Мендоса, Аилтон, Яя Туре, на тренерском мостике побывали Славолюб Муслин и Ко Адриансе. Казалось бы, с подобным подходом к делу, будущее у донецких металлургов вполне светлое и рано или поздно всё это должно было привести к чемпионству. Но уже в середине прошлого десятилетия Металлург начал сдавать позиции, всему виной были потеря ведущих игроков, на чьё место приходили игроки, неспособные полноценно заменить ушедших. Таким образом, и на сегодняшний день Металлург остаётся всего-навсего середняком украинского футбола. А вот Днепр отказался от своей политики «100% украинская команда» и смог удержаться на уровне бронзовых наград. Бывали, конечно, времена, когда днепропетровцы занимали в чемпионате аж шестое место, но в основном Днепр всегда был главным претендентом на бронзовые награды. В период, приблизительно, с 2005 по 2008 Днепр был главной надеждой украинских болельщиков. Именно с Днепром в это время ассоциировалось выражение «третья сила». Каждый сезон в середине десятилетия начинался с надеждой, что Днепр всё-таки сможет хотя бы навязать Динамо и Шахтёру борьбу за второе место. Но этого так и не случалось. Пока Днепр топтался на месте в турнирной таблице, к вершине понемногу приближался недавно вернувшийся из первой лиги харьковский Металлист. В 2007 году харьковчане впервые взяли бронзу и по сей день, на протяжении пяти лет никому не уступают это место. В начале второго десятилетия ХХI века именно Металлист я считаю главным претендентом на статус третьей силы. Металлисты уже на протяжении пяти сезонов занимают третье место и, можно было бы предположить, что это топтание на месте. Но внимательно следящие за украинским футболом болельщики видят, что с каждым сезоном харьковчане всё ближе и ближе находятся ко второму месту, а их соперники Динамо и Шахтёр каждый новый сезон всё менее уверенно чувствуют себя на своих местах. Ведь если Динамо или Шахтёр не станут чемпионами, то они всегда могли рассчитывать на второе место и участие в Лиге Чемпионов, так как больше претендентов не было. А сейчас такой претендент есть и он как никогда ранее опасен. Я могу набраться смелости и заявить, что Металлист уже сейчас можно считать третьей силой и полноценным претендентом на чемпионство в украинском футболе, но для того, чтобы получить подобный статус официально и быть признанными не только мной, но и всей футбольной общественностью, харьковской команде нужно занять хотя бы второе место и попасть в Лигу Чемпионов и, желательно, выиграть кубок Украины. Если Металлист уже в следующем чемпионате сможет занять второе место и возьмёт кубок Украины, то в сезоне 2012/13 абсолютно все будут относить его к претендентам на чемпионство. Именно таким образом мы сможем получить «третью силу».

Но всё же возникает вопрос. А что же Днепр? Неужели я списал со счетов днепропетровскую команду и перспектив в ней нет. Конечно же есть. Днепру вполне по силам в следующем сезоне опередить харьковчан как в кубке, так и в национальном чемпионате. Всё дело в том, что Днепр считается претендентом на подобные свершения уже без малого десятилетие, но каждый раз что-то мешает. В любом случае, как только за первое место в чемпионате станут бороться три команды, нам захочется четвёртую. Вспомните, как десять лет назад, когда киевское Динамо из года в год становилось чемпионом, все мы мечтали хотя бы о минимальной конкуренции. И вот когда мы получили в 2002 году нового чемпиона, моментально же начали вестись разговоры о третьей команде.

червня 30, 2011Аналитика

На сегодняшний день сложилась такая ситуация, что в нашей сборной практически нет легионеров из ведущих чемпионатов. Сейчас в распоряжении у Олега Блохина есть только один игрок, который представляет клуб чемпионата топ-5 Европы, это Анатолий Тимощук из мюнхенской Баварии. Какое это имеет значение, спросите вы, ведь у нас есть в обойме не мало хороших игроков из Шахтёра, такие как Ракицкий, Чигринский, Пятов; из Динамо – Ярмоленко, Милевский, Гусев, а в России – Андрей Воронин. Так зачем же нам переживать по поводу отсутствия легионеров в чемпионатах «большой пятёрки»? Я же считаю, что у нас есть повод для небольшой тревоги.

Ещё в 80-е годы, когда советские игроки только начинали перебираться в чемпионаты Италии, Франции и т.д. у нас была масса игроков высокого уровня, которые надёжно закрепились в европейских первенствах и играли ведущие роли в своих чемпионатах. Это были Олег Блохин, Александр Заваров, Алексей Михайличенко, Олег Протасов и др. Все эти игроки были украинцами и были основными игроками не только в своих европейских клубах, но и в сборной СССР, основа которой состояла в большинстве своём из украинцев. И вот, имея в своём распоряжении таких игроков, сборная СССР в 80-х выглядела, прямо скажем, не очень-то и плохо. Как минимум, по сравнению с сегодняшней сборной Украины, гораздо лучше. В 90-х ситуация ухудшилась и легионеров в Европу Украина стала экспортировать значительно меньше, так как спрос на них со стороны европейских клубов упал. Из ярких игроков вспоминается только Олег Лужный в лондонском Арсенале. Соответственно и результаты сборной Украины в 90-х годах были очень даже скромными. Максимум чего добивалась наша сборная, это плей-офф отборочных циклов. К 2000-ым ситуация, казалось, начинает меняться в лучшую сторону. Динамо продаёт Андрея Шевченко в Милан за рекордную для Украины сумму, чуть позже в лондонский Тоттенхэм отправляется Сергей Ребров. А после Мундиаля 2006 года, на котором Украина достигла четвертьфинала, появилась масса слухов о переезде в ведущие чемпионаты Европы Максима Калиниченко, Сергея Назаренко, Артёма Милевского и др. Но эти слухи так и остались слухами. После успеха в 2006 году Украина не смогла пробиться ни на Евро-2008, ни на чемпионат мира в ЮАР 2010 г., снова споткнувшись о плей-офф. Андрей Воронин, который за свою карьеру успел поиграть и за ливеркузенский Байер и за Ливерпуль состоялся как игрок в Германии, а к украинскому футболу отношение имеет только как игрок национальной сборной, поэтому он, всё-таки, выглядит как исключение из правил. В конце прошлого десятилетия Шахтёр провел два очень выгодных трансфера. Сначала горняки продали Анатолия Тимощука в питерский Зенит за 20 млн. дол., откуда он в итоге и перебрался в Бундеслигу, а позже состоялся и вовсе невероятный трансфер Дмитрия Чигринского в каталонскую Барсу, правда через год Дима вернулся в Донецк, но уже за меньшую сумму отступных и Шахтёр даже при таком течении дел остался в выигрыше с финансовой точки зрения. Вот так и получилось, что в 2011 году всего-то один украинский сборник играет в чемпионате из топ-5. Конечно, хотелось бы, чтобы гораздо больше украинцев выступало в таких клубах как Манчестер Юн., Бавария, Реал Мадрид, Милан и т.д. Но в такие клубы попасть гораздо сложнее, чем в киевское Динамо или даже в донецкий Шахтёр. А есть ли у нас игроки, которые уже сейчас готовы перебраться в один из подобных клубов, или хотя бы в самое ближайшее время? Давайте попробуем разобраться. Один из самых талантливых украинских игроков, основной игрок молодёжной сборной и игрок национальной сборной сейчас выступает за днепропетровский Днепр, это Евгений Коноплянка. Нынешний тренер днепрян Хуанде Рамос оценил трансфер Евгения в 50-60 млн. евро. Коноплянка игрок, конечно перспективный, но такую сумму за него никто сейчас не выложит. Металлист и Шахтёр предлагали Днепру по 15 млн. евро за Коноплянку, но трансфер так и не состоялся. Я считаю, что Днепр достаточно серьёзный клуб, чтобы Коноплянка смог проявить себя именно в нём, а уже чуть позже перебраться в чемпионат более высокого уровня, чем украинский. Ещё одним претендентом на «путёвку» в Европу является киевский динамовец Артём Милевский. Артём в составе молодёжной сборной Украины добыл серебро Евро-2006, незамеченным не осталось и его выступление за национальную сборную Украины на чемпионате мира 2006 года. Ещё совсем недавно Артёмом активно интересовался Ливерпуль, но Милевский решил никуда не уходить и остался в Динамо. Возможно, Артём решил подождать более привлекательное предложение от Реала или Барселоны, а может, просто опасаясь повторить судьбу Сергея Реброва, решил остаться в Динамо до окончания своей карьеры. Сейчас мне видится ситуация, в которой максимум на что приходится рассчитывать Милевскому, это трансфер в какой-нибудь «середнячок», типа Севильи, Ньюкасла, Штутгарта или что-то подобное. Но это в сегодняшних реалиях тоже не плохо. Партнёра Милевского по клубу Андрея Ярмоленко в юности много сравнивали с Андреем Шевченко, а сейчас СМИ и вовсе распространяют слухи о возможном переходе Ярмоленко в Милан. Да уж, в Милане только Ярмоленко и не хватает. Андрей ещё молод и у него есть время заявить о себе как о футболисте экстра-класса, но сейчас он таковым не является, а в Милане его никто не ждёт. За прошедший сезон Ярмоленко превратился из запасного игрока, просиживающего на лавочке, в основного в Динамо Киев и сборной Украины. Если в следующем сезоне Ярмола продолжит прогрессировать такими же темпами, тогда уже можно будет подумать и о Милане. Дмитрий Чигринский после возвращения из Барселоны вернул себе статус лидера донецкой команды. Дима один из немногих украинских игроков, который уже сегодня способен усилить практически любой европейский клуб, но попробовав себя в качестве игрока Барселоны, Чигринский уже не согласится на что-то меньшее. Его партнёр по центру обороны в донецком Шахтёре Ярослав Ракицкий несколько моложе Дмитрия, но уже успел заинтересовать в себе Хосепа Гвардиолу, который был бы не против видеть Ярослава в составе Барселоны, но, я думаю, долги каталонцев не позволят приобрести украинского центр-бека, так же от услуг Ракицкого не отказался бы и Арсен Венгер, который уже успел заявить, что видит украинца в основе своего Арсенала. Несмотря на такой активный интерес со стороны европейских грандов, Ярослав не спешит покидать родной Донецк и даже заявил о намерении завершить карьеру именно в Шахтёре.

Вот и весь немногочисленный список потенциальных украинских полпредов в Европе. Возможно, к этому списку вскоре мы сможем добавить ещё кого-то, например, Тараса Степаненко или Дениса Гармаша, а может и Максима Коваля. Но сегодняшние реалии таковы, что никто в европейских клубах не стоит в очереди за украинскими игроками. Так почему же мы ставим перед национальной сборной задачу выиграть Евро-2012? Просто потому, что этот чемпионат Европы будет проходить в нашей стране недостаточная причина, чтобы ставить столь высокую планку, для этого необходимы еще и квалифицированные игроки, которые в итоге и должны выиграть чемпионат. У нас же таких игроков крайне мало. Есть такая поговорка «Незаменимых людей нет», но в сборной Украины незаменимые есть. Например, кто сможет полноценно заменить Ракицкого или Чигринского в центре обороны? Возможно, Михалик смог бы, но будет ли подобная замена полноценной? А кто сможет компенсировать отсутствие Тимощука в центре полузащиты? Я очень надеюсь на то, что в скором времени игроки уровня Милевского, Гусева, Воронина не смогут играть за сборную по причине того, что на их местах будут более квалифицированные исполнители. Именно такие более квалифицированные исполнители и смогут заинтересовать в себе топ-клубы из Европы и именно перед ними мы сможем ставить задачи выигрывать чемпионат Европы, и в каждом цикле играть на чемпионатах мира и Европы, а пока что мы можем просто болеть за «наших» и радоваться таким редким успехам как чемпионат мира 2006 года в Германии.

червня 12, 2011Прогнозы

Вчера стартовал чемпионат Европы 2011 г. среди молодёжи. Наши северные соседи беларусы легко разобрались с исландской молодёжью, а швейцарцы минимально обыграли датчан. Сегодня свою первую игру сыграет наша сборная. Соперником сб Украины U21 станут чехи. Будем надеятся, что украинские футболисты добудут 3 очка в первом туре без каких-либо проблем. Однако, мой прогноз, что всё же в матче Украина – Чехия будет ничья, возможно даже результативная. Удостовериться в правильности моего прогноза все смогут в 19.00 на ТРК “Футбол”.

червня 10, 2011Аналитика

Чемпионат СССР по футболу был одним из лучших в Европе и в мире. Но с развалом Союза развалился и чемпионат. В 1991 г., когда пришло время бывшим союзным республикам определяться со своим будущим, как в политическом, так и в спортивном плане, некоторые футбольные функционеры предлагали сохранить единый чемпионат по футболу, но Украина от такого сценария отказалась и решила строить свой независимый чемпионат. А без украинских клубов российским не было смысла играть с остальными. Так мы получили 15 новых чемпионатов. Хотя единый чемпионат не удалось сохранить еще в 91-ом году, разговоры о возвращении к формату объединённого чемпионата по футболу среди клубов стран бывшего СССР, а теперь всё больше об объединении всего двух чемпионатов – российского и украинского, ведутся до сих пор. Давайте попробуем разобраться, что же мы получим, если РПЛ и УПЛ объединятся в одну Суперлигу и попробуем сравнить эту лигу с ныне существующими раздельно РПЛ и УПЛ. Для начала давайте определимся, сколько команд должно быть в объединённой Суперлиге. Сейчас как в России, так и в Украине чемпионат проводится среди 16 клубов, но если мы будем объединять обе лиги, то 16 клубов будет не достаточно. Не достаточно потому что с каждым годом становится всё больше и больше амбициозных футбольных клубов, готовых ставить перед собой высокие цели. Последние тому примеры – Таврия Симферополь, заявившая о намерении получить бронзовые награды чемпионата Украины 2011/12 и махачкалинский Анжи, заявивший, что вскоре будет одним из претендентов на золото в чемпионате России. Но из-за несколько холодного климата наших стран и не самой лучшей инфраструктуры большинства клубов, не стоит доводить количество участников до 20. Для первого чемпионата ограничимся 18 клубами. Однозначно, паритет между УПЛ и РПЛ должен быть равным и каждая из сторон получит по 9 мест в новой лиге. А кто же займёт эти места? Предположим, что Суперлига России и Украины стартует уже с сезона 2011/12, тогда предлагаю распределить места между клубами по итогам последних завершившихся чемпионатов. Таким образом, получаем от России: Зенит (Санкт-Петербург), ЦСКА (Москва), Рубин (Казань), Спартак (Москва), Локомотив (Москва), Спартак (Нальчик), Динамо (Москва), Томь (Томск) и Ростов (Ростов-на-Дону), а от Украины: Шахтёр (Донецк), Динамо (Киев), Металлист (Харьков), Днепр (Днепропетровск), Карпаты (Львов), Ворскла (Полтава), Таврия (Симферополь), Металлург (Донецк) и Арсенал (Киев).

По-моему довольно приличный состав, как минимум не слабее чемпионата Франции получается. Как и любой другой чемпионат, наш будет разделён на три эшелона. Первый – это лидеры и претенденты на золото. К ним можно будет отнести Шахтёр, Зенит, ЦСКА, Динамо К., Рубин, Динамо М. и Спартак М. Всего 7 претендентов на чемпионство. Для сравнения в УПЛ – 4 претендента, в РПЛ – 6, во французской Лиге 1 – 5, немецкой Бундеслиге – 4, итальянской Серии А – 3 (максимум 4), испанской Примере – 2, английской Премьер Лиге – 4. Из этого очевидно, что объединённый чемпионат будет крайне интересен с точки зрения чемпионской гонки. Во втором эшелоне расположатся команды-середнячки, которые будут претендовать на места в Лиге Европы. К ним отнесём Днепр, Локомотив и Металлист. Не много, но я считаю, любой из этой троицы сможет легко опередить несколько команд из первого эшелона и может даже побороться за места в топ-3. Сейчас Днепр, Локомотив и Металлист лидеры в своих чемпионатах, но в новом объединённом чемпионате, они могут стать максимум теневыми лидерами, от которых особо ничего не ждут и середина таблицы для таких команд – естественное положение вещей. Это еще одно доказательство того, что Суперлига России и Украины на порядок сильнее раздельных чемпионатов. В третьем эшелоне остаются команды, которые будут бороться за сохранение своего места в Суперлиге, которая наверняка получится не менее интригующей, чем борьба за первое место.

Совершенно очевидно, что подобный чемпионат будет гораздо привлекательнее для рядовых болельщиков и для спонсоров. Клубы станут больше зарабатывать на продаже ТВ-прав, станет больше побед на евроарене. Ведь если бы Локомотив или Днепр на протяжении всего прошлого сезона играли с таким командами, как Шахтёр, Зенит, ЦСКА и Динамо, то они бы никогда и не за что не вылетели из Лиги Европы от таких команд как Лозанна или Лех. И хотя объединённая Суперлига России и Украины видится мне крайне привлекательно, я все же сомневаюсь в целесообразности её создания. На мой взгляд, в чемпионате Украины вполне достаточно ресурсов, чтобы превратить УПЛ в лигу не слабее описанной мною выше Суперлиги. Ведь сегодняшние владельцы многих клубов могут значительно усилить составы своих команд и ставить перед ними значительно более высокие цели. Например, сейчас мы относим Шахтёр, Динамо, Днепр и Металлист к претендентам на золото и Лигу Чемпионов. Все четыре клуба имеют прекрасную инфраструктуру и финансовый потенциал для дальнейшего развития и усиления. Но к ним так же вполне могли бы присоединится Металлург Донецк, которым владеет корпорация ИСД, а совокупное состояние лидеров этой корпорации журнал Фокус оценил более чем в 4 млрд долларов. Почему бы не увеличить бюджет донецкому клубу и не поставить цель выиграть чемпионат Украины. Или полтавская Ворскла. Журнал Фокус оценил состояние президента Ворсклы Константина Жеваго более чем в 2 млрд. долларов. Это больше чем у президента Металлиста или киевского Динамо. Дмитрий Фирташ также способен ставить перед Таврией задачи на порядок выше, чем просто борьба за третье место. Вот и получается, что если эти три клуба подтянутся к грандам, что вполне возможно, то мы получим семь претендентов на золото, как и в потенциальной Суперлиге. А совсем недавно появилась информация в СМИ, что Юрий Иванющенко не прочь купить клуб в Премьер Лиге. Его аппетиты наверняка не ограничатся серединой турнирной таблицы. Еще 5 лет назад я был ярым поклонником идеи объединения нашего чемпионата с российским, но теперь украинский чемпионат стал значительно сильнее и уже сегодня не уступает голландскому и португальскому, а в своём потенциале вполне может превратиться во что-то значительно лучшее, чем есть сейчас, поэтому нам стоит продолжать строить свой чемпионат, больше не смотреть в сторону восточной границы и не поднимать тем об объединении наших чемпионатов.

червня 10, 2011Аналитика

В наше время в европейском футболе существует пять национальных чемпионатов, которые значительно опережают все остальные. Опережают по уровню команд, по сумме трансферов и т.п. Это английская Премьер Лига, испанская Примера, итальянская Серия А, немецкая Бундеслига и французская Лига 1. Но когда-то давно таких чемпионатов было не пять, а шесть. Шестым топ-чемпионатом была советская Высшая Лига. Возможно, кто-то захочет возразить и скажет, что чемпионат СССР очень сильно уступал «большой пятёрке» и советские клубы практически ничего не выигрывали на европейской арене по сравнению с клубами «большой пятёрки». Но ведь во времена Высшей Лиги СССР в наших клубах вообще не было легионеров в то время как, например, в Реале, Барселоне, Милане, Ювентусе, Манчестер Юнайтед, Баварии и др. собирались лучшие игроки со всего мира. Попробовал бы Реал Мадрид выиграть все свои титулы исключительно испанскими игроками… Но вот 20 лет назад Высшей Лиги СССР не стало. С развалом союза  мы получили 15 новых национальных чемпионатов, и с тех самых пор между двумя из них ведётся заочный, а иногда и очный, спор о том, чей же чемпионат все же лучше.  Сначала это была Высшая Лига России и Высшая Лига Украины, а сегодня это российская Премьер Лига (РПЛ) и украинская Премьер Лига (УПЛ). В этой статье я постараюсь разобраться в том, чей же национальный чемпионат лучше, ну или хотя бы попытаюсь разобраться.

Какой же критерий должен определить преимущество того или иного чемпионата? В наших сегодняшних реалиях ответ очевиден – это деньги. Именно наличие квалифицированных футболистов определяет силу отдельно взятого клуба, а квалифицированные футболисты стоят немалые деньги. Для сравнения возьмём итоговые результаты УПЛ сезона 2010/11 и РПЛ сезона 2010 и будем сравнивать чемпиона с чемпионом, второго призёра со вторым призёром и т.д.  Все суммы будем брать из сайта transfermarkt.de. Это наиболее объективный источник стоимости футболистов. Я считаю, начать стоит с самых низов и постепенно продвигаться к самому интересному – к нашим грандам. Последние места в завершившихся чемпионатах заняли в РПЛ Сибирь из Новосибирска и Металлург Запорожье в УПЛ. Здесь небольшое преимущество у Металлурга (9 млн. евро), а вот если бы запорожцы не распродали всех своих лидеров, таких как Степаненко, Кривцов, Аржанов и т.д., то возможно преимущество было бы подавляющим. Сибирь (8 млн. евро) оказалась командой-лифтом, попав в РПЛ они не смогли продержаться там дольше одного сезона. Таким образом счёт открыт РПЛ 0:1 УПЛ. Следующими идут в РПЛ Алания Владикавказ и в УПЛ ПФК Севастополь. Откровенно говоря, я до самых последних минут последнего тура последнего чемпионата Украины не верил в вылет Севастополя, но случился гол Тищенко в ворота киевского Динамо и Ильичёвец, спасая себя отправил Севастополь в Первую Лигу. Севастополь имеет состав на 12,2 млн. евро, в то время как Алания всего на 9,8 млн. евро. После двух туров счёт в нашу пользу, РПЛ 0:2 УПЛ. Возможно, сравнивая эти четыре клуба я не совсем объективно оцениваю два чемпионата, потому что все они покинули высшие дивизионы своих стран, но дальше интереснее. Дальше мы рассмотрим команды, которые остались в своих лигах и будут продолжать выступать там в будущем сезоне. На грани вылета из РПЛ был пермский Амкар, а в УПЛ – криворожский Кривбасс. Помимо того, что Амкар до последнего тура боролся за выживание в РПЛ, он вообще мог прекратить своё существование. Но, тем не менее, Амкар начал участвовать уже в РПЛ 2011/12 с составом на сумму 18,2 млн. евро и это выглядит крайне странно на фоне финансово стабильного Кривбасса, ведь состав криворожцев оценивается всего то в 13,25 млн. евро. РПЛ сокращает разрыв, счёт 1:2 в пользу украинской лиги. Еще одним клубом РПЛ, который боролся не только за выживание в сезоне 2010, но и за фактическое существование, является Крылья Советов, а их соперником от УПЛ становится мариупольский Ильичёвец. Состав самарцев потянул аж на 16,85 млн. евро, а состав мариупольского клуба, который в следующем сезоне собирается, между прочим, бороться за место в Лиге Европы, стоит всего 11,6 млн. евро. Таким образом, РПЛ сравнивается с УПЛ – счёт 2:2. Далее сравниваем два вполне амбициозных клуба. От УПЛ это Заря Луганск. Президент луганчан Евгений Геллер уже не первый сезон заявляет о намерении его команды занимать места, которые позволят им играть в еврокубках, но пока что увы не получается. Возможно, Заре просто нужно укрепиться получше, потому что их состав сайтом transfermarkt.de оценивается всего лишь в 8,1 млн. евро. Не меньшими амбициями в РПЛ обладает Терек, который аналогично Заре занял 12 место в своем чемпионате. Но состав грозненского клуба почти вдвое дороже Зари – 15,8 млн. евро. Счёт в серии становится в пользу российской стороны – РПЛ 3:2 УПЛ.  Далее последует не совсем справедливое с финансовой точки зрения сравнение. На одиннадцатых местах расположились в УПЛ бедненькая Волынь с составом на 7,85 млн. евро, а в РПЛ команда с президентом-миллиардером, который готов вкладывать в свою новую команду сотни миллионов евро, Керимовым. Состав Анжи уже сегодня оценивается в 38,95 млн. евро, а махачкалинцы все ещё продолжают укрепляться. РПЛ легко зарабатывает четвёртый балл – счёт 4:2 в пользу российской Премьер Лиги. Переходим к топ-10. С десятыми местами все предельно просто. В УПЛ это киевская Оболонь с составом на 9 млн. евро, а в РПЛ – Сатурн, который исчез с футбольной карты России. Таким образом, засчитываем техническую победу Оболони, а УПЛ немного сокращает отрыв, счёт становится 4:3. Киевский Арсенал и его президент очень хотят в Лигу Европы. В общем-то, я считаю, что они этого заслуживают, только бы стадионом обзавестись, а то играть негде. Даже без стадиона девятый клуб УПЛ с суммой за игроков в 16,1 млн. евро опережает девятый клуб РПЛ Ростов (15,8 млн. евро). Счёт в серии снова становится равным – РПЛ 4:4 УПЛ. Довольно долго уже в украинской Премьер Лиге из середины таблицы не выходит донецкий Металлург. Команда с приличным бюджетом, когда-то была третьей в Высшей Лиге Украины теперь довольствуется, всего-навсего, восьмым местом. По моему мнению, донецкие металлурги со своим составом на 22,1 млн. евро и финансовыми возможностями способны занимать куда более высокие места. В России восьмая команда гораздо скромнее Металлурга. Томь из Томска оценивается всего в 12,75 млн. евро. РПЛ 4:5 УПЛ. Казалось бы, отрыв УПЛ от РПЛ мог бы становиться ещё больше, но седьмая в УПЛ Таврия пока что не укрепила свой состав, на столько, на сколько планирует и он оценивается в 12,25 млн. евро. Явно не достаточно, чтобы бороться за бронзу в УПЛ, хотя может к началу чемпионата эта цифра будет значительно солиднее. Пока седьмая команда УПЛ симферопольская Таврия планирует борьбу за бронзу, седьмая команда РПЛ Динамо Москва хочет замахнуться на чемпионство в своём чемпионате. И хотя их состав в 74,7 млн. евро может не осилить поставленные задачи, тем не менее Динамо не оставляет своих планов и приносит РПЛ пятый балл. Счёт в серии 5:5. Спартак Нальчик оказался полной неожиданностью в прошлом чемпионате России. Команда с более чем скромным бюджетом и умеренными амбициями заняла шестое место, а состав у них всего-то стоит 11,2 млн. евро. Может, все-таки, не всё решают деньги? J А вот Ворскла – это стабильный середнячок УПЛ последних нескольких лет и состав у них более чем средний, хотя состояние владельца клуба Константина Жеваго журнал Фокус оценил более чем в 2 млрд. евро, игроков для Ворсклы их президент купил только на 14,2 млн. евро. Но этого достаточно, чтобы в сезоне 2011/12 принять участие в Лиге Европы и принести шестой балл в копилку УПЛ. Разрыв снова минимален – РПЛ 5:6 УПЛ. Всё ближе и ближе к самому интересному. Переходим к топ-5. Пятёрку лидеров российского чемпионата замыкает московский Локомотив во главе со своим президентом Ольгой Смородской. Ещё в середине 2000-х Локомотив играл в плей-офф Лиги Чемпионов и был Чемпионом России, а сейчас они довольствуются пятым местом, вылетом из квалификации Лиги Европы от швейцарской Лозанны и составом на 56,4 млн. евро. Но это все же лучше пятой команды УПЛ львовских Карпат. Хотя Карпаты и прошли в Лиге Европы Галатасарай и попали в групповой раунд, там они изрядно опозорились и показали, что львовские игроки на общую сумму 20,25 млн. евро не готовы к участию в еврокубках. Счёт снова сравнивается – 6:6. Оба следующих клуба, как в России, так и в Украине расценивают свои четвёртые места как неудачу. Московский Спартак 9 раз был чемпионом России и сейчас рассчитывает, если и не на чемпионство, то хотя бы на место в зоне Лиги Чемпионов, подобными амбициями обладает и его украинский визави днепропетровский Днепр. Кстати, Днепр тоже был чемпионом, но ещё в советские времена. Составы Спартака и Днепра оцениваются приблизительно одинаково, но преимущество всё же на стороне москвичей. Их игроки стоят 71,9 млн. евро, а днепропетровские – 62,6 млн. евро. Счёт РПЛ 7:6 УПЛ. Бронзовые призёры казанский Рубин и харьковский Металлист. Казанцы играют в Лиге Чемпионов, а харьковчане в Лиге Европы. Преимущество в трансферной стоимости игроков тоже на стороне Рубина. 93,6 млн. евро против харьковских 54 млн. евро приносят восьмую победу российской Премьер Лиге. Счёт становится 8:6 и РПЛ отрывается от УПЛ на целых два балла. Чуть-чуть не хватило ЦСКА в борьбе с Зенитом, чтобы получить золотые медали в сезоне 2010 г. и очень много не хватило киевскому Динамо, чтобы хотя бы навязать борьбу Шахтёру. На сегодняшний день состав ЦСКА оценивается в 127,1 млн. евро, а Динамо Киев в 99,2 млн. евро. Оба клуба вполне пригодны для участия в Лиге Чемпионов, что они и попытаются сделать в следующем сезоне. РПЛ 9:6 УПЛ.  РПЛ добывает досрочную победу в состязании, теперь российская лига недостижима для УПЛ. Но мы всё же будем соблюдать регламент и завершим состязание. Последними мы оценим чемпионов своих стран. Это питерский Зенит в РПЛ и донецкий Шахтёр в УПЛ – две команды миллиардеров, два обладателя Кубка УЕФА. Состав российского чемпиона первый среди российских клубов – 133,5 млн. евро, так же как и у Шахтёра первый среди всех украинских клубов – 150,45 млн. евро. Окончательный счёт не в пользу УПЛ 9:7.

Таким образом, мы сегодня выяснили, что российская Премьер Лига всё же несколько сильнее и мощнее украинской. Возможно, кому-то это было понятно ещё перед началом анализа, основанного на стоимости игроков, ведь сколько клубов в УПЛ претендуют на чемпионство и Лигу Чемпионов и сколько в РПЛ? Этот показатель тоже не в нашу пользу. Всего четыре украинских клуба могут рассчитывать на золото в будущем сезоне (Шахтёр, Динамо, Металлист и Днепр), а вот в России таких клубов шесть (Зенит, ЦСКА, Рубин, Спартак М., Динамо и Локомотив). Наверняка кого-то не убедит анализ, который основывался исключительно на стоимости игроков, которые играют за наши клубы, и для них, я постараюсь вскоре провести анализ, основанный на участии наших клубов в еврокубках за последние 20 лет. Посмотрим, у кого будет преимущество по этому показателю.

червня 9, 2011Аналитика

Интересно, а что будет, если, допустим, Пол Скоулз в прямом эфире какой-либо футбольной программы в Англии в «весёлом» состоянии скажет, что он в составе Манчестер Юнайтед сдавал игры? Или Адриано накатит чуток зелёного змия и в эфире Sky Sports всем с лёгкостью объявит, что он сливал игры за миланский Интер в Серии А. Мне кажется, что одно из подобных заявлений спровоцировало бы скандал как внутри страны, так и в международном футбольном сообществе и обязательно судебные разбирательства. Так было бы в Англии, в Италии, в Испании, в Германии, во Франции, в Голландии, но не у нас. Президент Федерации Футбола Украины со своей свитой пару лет назад «разоблачили» коварнейший заговор в украинском футболе и начали разбирательство по делу якобы договорного матча между Карпатами и Металлистом в рамках украинской Высшей Лиги, которое длится до сих пор. Причиной начала подобного разбирательства стала видеозапись из офиса президента львовского клуба Петра Дыминского, в котором тогдашний игрок Карпат Лащенков признаёт факт договорного матча. Не буду сейчас останавливаться на том, что то видео вызывало достаточно много вопросов не только у юристов, которые занимались этим делом, но и у простых болельщиков, которые могли видеть сей «театр» в Интернете. Так же не буду вспоминать о позже всплывшей второй видеозаписи, которая была сделана предположительно Кочетовым в Азербайджане, в котором Лащенков отказывается от своих предыдущих слов и признает, что оклеветал команду Карпаты под давлением П.Дыминского. Обо всём этом уже много писалось и много говорилось, а сейчас я бы хотел поднять тему недавнего выступления «весёлого» Олега Саленко в эфире Пятого канала и его заявления что он знает как выглядят договорные матчи, потому что он сам сдавал игры. В прямом эфире Олег, во-первых, обвинил киевское Динамо в том, что его игроки сдали игру мариупольскому Ильичёвцу в последнем туре чемпионата, во-вторых, признал то, что он участвовал в договорных матчах в бытность футболиста.

С первым случаем всё более или менее понятно. Саленко обвинил Динамо в договорняке, на что голкипер и капитан киевского Динамо Александр Шовковский от имени всей команды попросил Саленко не делать голословных заявлений и не бросаться обвинениями, пригрозив судебными разбирательствами за клевету и оскорбления чести клуба. Хотя от президента Динамо Игоря Суркиса я так и не услышал ничего по поводу подобных высказываний бывшего динамовца. Складывается такое впечатление, что Динамо чуть ли не каждый день обвиняют в договорняках и сливах в прямом эфире всеукраинских телеканалов и Игорю Михайловичу просто надоело опровергать подобную информацию. Хотя Игорь Суркис мог просто не захотеть ввязываться в заочную полемику с перебравшим спиртного футболистом-пенсионером. Но перейдём ко второму заявлению Олега Саленко. Оказывается, он сам сдавал игры своей команды, правда он не уточнял какой именно своей команды. А вот на это заявление кроме многочисленной критики со стороны общественности и спортивных СМИ никто и никак не отреагировал. С одной стороны, Саленко не уточнил, в какой команде он сдавал игры, поэтому он мог это делать, выступая за Рейнджерс в Шотландии или в турецком чемпионате и нам нет до этого особого дела. Но с другой стороны, он ведь не уточнил! Поэтому, вполне обосновано можно предположить, что Саленко мог сдавать игры и в составе киевского Динамо. Однако, по какой-то причине на это заявление не было никакой реакции со стороны ФФУ. Никто из федерации не пожелал выяснить, а не Динамо ли имеет ввиду Олег Саленко. В связи с чем возникает вопрос, а почему? Почему на видеозапись с признанием Лащенкова обратили внимание, а на заявления в прямом эфире всеукраинского телеканала не последовало никакой реакции. Мне решение этой проблемы видится следующим образом. Президент ФФУ Григорий Суркис или компетентный сотрудник ФФУ должны взять этот вопрос под свое рассмотрение и все-таки выяснить у Олега Саленко, что же он все-таки имел ввиду. И если выяснится, что Саленко, имел ввиду вовсе не Динамо, а какой-то другой клуб, то федерация футбола в обязательном порядке должна очистить имя не только киевского клуба, но и всего нашего чемпионата в целом от наглой клеветы Саленко. Но если выяснится, что Саленко все-таки имел ввиду именно Динамо, тогда придется наказывать не только Саленко, но и киевский клуб и забирать у него золотые медали того чемпионата, в котором и происходили подобные игры, и обязательно снять в следующем сезоне, допустим, 9 очков, как планировалось в случае Металлиста и Карпат. Но кто, знакомый с нашим футболом, поверит в подобный исход? Мне совершенно очевидно, что отсутствие реакции на слова Саленко объясняются очень просто. Если Саленко накажут, то придется наказывать и Динамо, а этого Григорий Михайлович допустить не может. По логике Григория Суркиса Металлист и Карпаты обязательно нужно наказать, даже если они не виноваты. Просто так надо. Но Динамо у нас получается неприкосновенно. Мало оказывается киевлянам судейских скандалов, они теперь решили и скандал о договорняках замять. Неужели и сейчас получится? Если я не прав и зря критикую Григория Михайловича за его предрасположенность к Динамо, то это очень легко доказать. Просто Григорию Суркису нужно разобраться с этим делом и найти виновных, будь то Саленко или весь футбольный клуб Динамо Киев.

Однажды, на сайте football.ua организовали онлайн-конференцию с президентом ФФУ Г. Суркисом и, предварительно, все желающие могли задать свой вопрос Григорию Михайловичу. Такую возможность я упустить не мог. В то время меня крайне возмутила ситуация, когда Игорь Коломойский после матча Динамо – Днепр ворвался в раздевалку к арбитру после игры и обвинил его в предвзятом судействе, якобы его подкупили, хотя многие из спорных моментов (спорных, по мнению Игоря Коломойского) были совершенно правильно истолкованы судьёй. Мой вопрос, о правомерности поведения президента Днепра и отсутствии каких-либо санкций к нему, прочитал ведущий этой конференции Александр Гливинский. Тогда Григорий Михайлович ответил, что подобным вопросом должна заниматься Премьер Лига в лице её президента Данилова, а не ФФУ. А для чего же нужен в ФФУ такой орган, как КДК? Мне интересно, а если бы после финальной игры Лиги Чемпионов Барселона – Манчестер Юнайтед, владелец манкуниацев ворвался к арбитру и обвинил его в предвзятости, то Мишель Платини также заявил бы, что этим должна заниматься администрация Лиги Чемпионов, а не УЕФА? Так вот тогда Г. Суркису удалось уйти от ответа и переложить ответственность на Премьер Лигу, но сейчас такой номер не пройдёт. Хотя бы потому, что во времена Саленко-футболиста УПЛ не существовало. Возможно, именно поэтому Григорий Михайлович и не хочет поднимать сию тему.

червня 6, 2011Заметки

1972 г. – Чемпионом впервые стала Заря Луганск
+10 лет
1982 г. – Чемпионом впервые стало Динамо Минск
+10 лет
1992 г. – Чемпионом впервые стала Таврия
+10 лет
2002 г. – Чемпионом впервые стал Шахтёр
+10 лет
2012 г. – ????????????????????????????????????
Днепр или Металлист?

червня 6, 2011Прогнозы

Без всяких неожиданностей закончился двадцатый чемпионат Украины по футболу. Всё произошло так, как это бывало год назад, два года назад, три года назад… десять лет назад и т.д. Чемпионом стал Шахтёр, серебро у Динамо, за третье место боролись два клуба. Но все же некоторое отличие этого чемпионата от предыдущих есть. Это отличие заключается в более амбициозных закупках Днепра и Металлиста в течении последнего сезона, что даёт надежду на реальную конкуренцию за места в зоне Лиги Чемпионов в следующем чемпионате. Если быть откровенным, то я наивно полагал, что уже в этом, двадцатом, чемпионате Металлист и Днепр смогут обойти Динамо, но этого не произошло. Даже сейчас я считаю, что Металлист должен был обходить Динамо и занимать второе место, но какой-то злой рок в начале сезона помешал Металлисту закрепить за собой вторую строчку и удерживать её до последнего тура.  Закончился чемпионат и в первой лиге, таким образом, стал известен окончательный состав Премьер Лиги сезона 2011/12. Металлург Запорожье и ПФК Севастополь уступают свои места одесскому Черноморцу и ПФК Александрии. Что же нас ждёт в следующем чемпионате, который, между прочим, откроет третий десяток первенств независимой Украины?

В состав Премьер Лиги сезона 2011/12 гг. войдут 16 команд. По итогам сезона, чемпион получит прямую путёвку в групповой этап Лиги Чемпионов, а второй призёр попытается пробиться туда через квалификацию. Места с третьего по пятое дадут возможность принять участие в Лиге Европы, такой же шанс получит победитель или финалист кубка, а если оба финалиста займут в чемпионате места выше шестого, то в Лигу Европы отправится клуб, занявший то самое шестое место. Места с седьмого по четырнадцатое – болото, а пятнадцатое и шестнадцатое – путёвка в первую лигу.

Исходя из вышесказанного, основной интерес для клубов с амбициями будут составлять первое и второе места, которые дадут возможность сыграть в Лиге Чемпионов. Соответствующими амбициями у нас обладают всего-то четыре клуба, это Шахтёр, Динамо, Металлист и Днепр. Вполне естественно, весь квартет будет стремиться к первой строчке, которая кроме кубка чемпиона Украины даёт ещё и путёвку в финансово выгодную Лигу Чемпионов в обход квалификационных раундов. Но вот тут одних только амбиций и громогласных заявлений владельцев клубов не достаточно. Чемпионом Украины станет донецкий Шахтёр. Я не болельщик донецкого футбола, я даже живу далековато от г.Донецка, просто с Шахтёром в настоящее время не сможет никто тягаться. Возможно, будет борьба, возможно конкуренты будут дышать в спину горнякам, но в итоге Шахтёр станет первым.  Но вот на второе место однозначного кандидата не будет. Я думаю, уже в следующем сезоне будет реальная борьба за второе место среди Динамо, Металлиста и Днепра. Вполне реально, что они даже будут настолько близко к Шахтёру, что это назовут чемпионской гонкой и это создаст иллюзию борьбы за чемпионство сразу среди четырёх команд. От четвёртого до пятого места отрыв будет внушителен, все остальные команды будут не способны набрать столько очков, сколько наберёт худшая команда из первой четвёрки. Но, тем не менее, пятое место тоже даёт возможность участия в еврокубках и это прекрасный шанс для тех, кто о таком желании громко заявляет через СМИ и клубные пресс-службы. О своей потенциальной борьбе за места выше седьмого и о претензиях на Лигу Европы заявляют Ильичёвец, Заря, Таврия, Арсенал. Добавляем к ним уже традиционных кандидатов на Европу, которым не нужно делать никаких заявлений, Карпаты, Ворсклу, Металлург Д. и получаем сразу семь претендентов на оставшиеся два места в зоне Лиги Европы. Но всем понятно, что далеко не все из этой семёрки будут реально претендовать на выход в еврокубки, а некоторые из них будут даже вести борьбу за выживание в Премьер Лиге, а о Европе забудут уже спустя несколько туров. Реально же за пятое-шестое места поборются Карпаты, Металлург Д. и Арсенал. Кто-то из этой троицы окажется лишним и скорее всего это будут Карпаты. В свете последних заявлений президента Таврии об усилении команды, можно предположить, что Таврия тоже сможет вклиниться в борьбу за еврозону, но это произойдёт только, если будет качественное усиление команды на всех позициях, включая тренерскую. Все же остальные увязнут в болоте под названием седьмое-четырнадцатое места. Здесь самое интересное для рядового болельщика будет заключаться в борьбе за выживание. И вот эта самая борьба за выживание в наступающем сезоне обещает быть острой. В ней примут участие сразу несколько команд и не будет явного аутсайдера, такого как Металлург З. в сезоне 2010/11 гг. Традиционно в опасной близости к вылету будут находиться новички Премьер Лиги Черноморец и ПФК Александрия, также им составят компанию «нищая» Волынь, «бесхозный» Кривбасс и «гроза авторитетов» Оболонь. Плюс, не взирая на грандиозные планы, в опасной зоне будут находиться Ильичёвец и Заря. Таким образом, мы получаем сразу семь команд потенциальных неудачников, а ведь это практически половина высшего дивизиона. В связи с этим, многим владельцам украинских клубов стоит задуматься об увеличении бюджета и затрат на усиление своих составов. Я попытался расположить команды так, как я считаю они будут располагаться по окончании следующего чемпионата и вот что у меня получилось:

1.       Шахтёр Донецк

2.       Днепр Днепропетровск

3.       Металлист Харьков

4.       Динамо Киев

5.       Металлург Донецк

6.       Арсенал Киев

7.       Карпаты Львов

8.       Таврия Симферополь

9.       Ворскла Полтава

10.   Ильичёвец Мариуполь

11.   Черноморец Одесса

12.   Кривбасс Кривой Рог

13.   Заря Луганск

14.   ПФК Александрия

15.   Оболонь Киев

16.   Волынь Луцк

Из приведённого выше прогноза становится ясно, что по моему мнению высший дивизион страны покинут Оболонь и Волынь, а Динамо и вовсе окажется четвертым, но именно таким я вижу окончание чемпионата Украины по футболу 2011/12, а насколько мой прогноз окажется точным все мы узнаем ровно через год, когда закончится очередной сезон. Наверняка я где-то ошибся, занизив возможности какой-либо из команд и наоборот, завысив возможности другой. Наибольшую вероятность перестановки мест по сравнению с моим вариантом я предполагаю между вторым и четвёртым местами, т.к. на сегодняшний день мне сложно определить сильнейшую команду среди Динамо, Металлиста и Днепра, на мой взгляд это равные команды, а в их расположении в турнирной таблице, в которой я указал именно Днепр вторым, а Динамо аж четвёртым, возможно виноваты мои симпатии к днепропетровскому клубу и атакующей манере игры харьковского Металлиста. Так же, велика доля вероятности, что покинут Премьер Лигу вовсе не Оболонь с Волынью. Тем не менее, для меня самое главное не то кто займет второе место, кто получит право играть в еврокубках или кто покинет Премьер Лигу. Самое главное чтобы наш чемпионат становился сильнее, что он собственно и делал на протяжении последних двадцати лет. Вы только вспомните, какой была наша Высшая Лига перед сезоном 2001/02. Мы только-только получили второго реального претендента на чемпионские награды. Этим претендентом был донецкий Шахтёр, который именно в сезоне 2001/02 и завоевал свой первый титул в чемпионате. Подобно тому времени, сейчас у нас есть Днепр и Металлист, которые уже давно ждут своего шанса попробовать свои силы в Лиге Чемпионов, а возможно и выиграть чемпионат. А если совсем немного покопаться в статистике чемпионатов Украины, то можно выяснить, что каждые десять лет мы получаем совершенно неожиданный поворот в национальном первенстве. Так в самом первом чемпионате 1992 г. чемпионом вопреки всем прогнозам и ожиданиям стала симферопольская Таврия, а спустя 10 лет в 2002 г. гегемонию киевского Динамо прервал Шахтёр. А может в 2012 г. чемпионом станет вовсе не Шахтёр и не Динамо?

червня 1, 2011Аналитика

Завершившийся чемпионат Украины по футболу вопреки некоторым ожиданиям, не запомнится нам ничем неординарным, чего от него ожидали в самом начале сезона. Говоря о чем-то неординарном, я подразумеваю, например, второе место Металлиста или Днепра, хотя интрига сохранялась вплоть до 25 тура, что несколько непривычно, так как обычно Шахтёр и Динамо уходят в значительный отрыв от преследователей задолго до этого. Или хотя бы мы могли получить команду-выскочку, которая вопреки прогнозам и клубному бюджету (что самое главное!), заняла бы четвёртое или даже третье место. Некоторое время на роль подобной команды претендовали Карпаты, которые крепко закрепили за собой пятое еврокубковое место ещё в середине чемпионата, а некоторое время претендовали даже на бронзовую позицию в чемпионате, но пока Карпаты не могут бороться за серьёзные места в турнирной таблице.

В новом сезоне мы можем получить еще одну команду, готовую добиваться серьёзных результатов не только в украинском первенстве, но и  в перспективе на евроарене. Я сейчас веду речь о симферопольской Таврии. У нас вообще не мало клубов с потенциально мощным бюджетом. Например, почётный президент Ворсклы Константин Жеваго, согласно рейтингу журнала «Фокус» по своим финансовым возможностям опережает братьев Суркисов и Александра Ярославского, но Динамо и Металлист на голову выше Ворсклы, просто потому, что Константина Жеваго устраивает та Ворскла, которая есть сейчас. Он даже в свете выхода его команды в Лигу Европы не собирается кардинально увеличивать затратную ведомость и усилять команду для достижения каких-либо более-менее достойных результатов в Лиге Европы. Или есть более интересный пример. ПФК Севастополь – почетный президент Вадим Новинский (согласно рейтингу журнала «Фокус» состояние более 2 млрд. дол.), но клуб покинул Премьер Лигу успев сыграть там лишь один сезон. Но вот судя по всему президента симферопольской Таврии Сергея Куницына и фактического собственника клуба Дмитрия Фирташа не устраивает нынешнее положение дел в клубе и они решили кардинально всё изменить. Ещё до конца чемпионата Сергей Куницын заявил о том, что клуб реконструирует стадион Локомотив, расширит его вместительность до 30 тыс., построит новую современную базу, создаст футбольную академию для молодёжи и самое главное, если по итогам первенства Таврия получит право играть в Лиге Европы 2011/12, будет выделена серьёзная сумма на трансферы в текущее межсезонье. К моему удивлению подобное заявление было воспринято многими с ироничной улыбкой на лице, а в  некоторых случаях даже с издевательской насмешкой. У меня же несколько иное впечатление от подобных высказываний. Кто как не Фирташ, один из самых богатых людей Украины сможет обеспечить Таврии финансирование на уровне топ-команды Украины. И хотя Таврия по итогам чемпионата заняла лишь седьмое место и не будет представлять нашу страну в Лиге Европы, Сергей Куницын не стал отказываться от планов укрепления состава, более того он заявил, что Таврия намерена в следующем сезоне вести борьбу за третье место. Вот тут я скорее соглашусь с теми кто иронично улыбается, после первого заявления президента крымской команды. Чемпионат Украины уже давно перерос тот уровень, когда за одно летнее межсезонье можно было собрать команду, способную бороться за награды в чемпионате. Ведь кто у нас сейчас реальный претендент на титулы и призовые места в чемпионате? О подобных претензиях заявляют лишь Шахтёр, Динамо, Металлист и Днепр. Но эти клубы за сезон тратят по 30 млн. евро на новых игроков, а иногда и больше. Так сколько же этим летом готова потратить Таврия на усиление, чтобы уже в сезоне 2011/12 претендовать на бронзу? Эта сумма должна быть значительно больше 30 млн евро, так как наши топ-команды тратят такие суммы просто на усиление состава, а в случае с Таврией необходимо обновлять практически весь состав. Вот это и будет главным фактором того, что Таврия не сможет в следующем сезоне бороться за третье место, в сегодняшних реалиях Таврии следует присматриваться к пятому месту. С хорошим усилением им не составит труда обойти такую команду как Карпаты, а там кто знает, может и станут они той самой командой-выскочкой, которая займет место выше положенного. Конечно, с определёнными финансовыми вливаниями Таврия смогла бы усилиться до уровня сегодняшних Металлиста и Днепра и может для этого даже хватило бы тех самых 30 млн. евро, но следует понимать, что за хороших игроков Таврии прийдётся переплачивать в 1,5-2 раза, чтобы заманить их в наш чемпионат, а потом платить им баснословную зарплату. Согласно сайту transfermarkt.de весь состав днепропетровского Днепра стоит чуть более 60 млн. евро, а состав Металлиста – около 55 млн. евро. Игроки Таврии же стоят менее 13 млн. евро. Так вот, чтобы дотянуть до уровня Днепра и Металлиста, Таврии следует укомплектоваться игроками стоимостью хотя бы 40 млн. евро. И это должны быть не 40 новых игроков стоимостью 500 тыс. евро, за которых заплатят по 1 млн., а игроки, которые реально усилят команду – 6-7 человек по 5-6 млн. Но эти 40 млн. – это реальная рыночная цена игроков. С учётом того, что Таврии придется переплачивать, на такое усиление им прийдется потратить не менее 70 млн. евро. Готов ли господин Фирташ на подобные затраты во имя будущих побед? В этом я сомневаюсь, поэтому склонен думать, что руководству Таврии следует ограничить свой аппетит максимум до пятого места, а там постепенно приближаться к намеченным высотам. Тот же Металлист, когда вернулся в Высшую Лигу с новым состоятельным владельцем, не стал моментально замахиваться на лидирующие позиции, а осторожно ограничился заявлением о своей цели на ближайший сезон – шестое место. Кстати, я прекрасно помню, как руководство харьковской команды подверглось похожей критике со стороны общественности после обнародования своих планов. Тогда заявляли, якобы состав Металлиста годен лишь для борьбы за выживание, но тем не менее Металлист все-таки занял шестое место и тем самым начал свой путь к пяти бронзовым наградам, которые у них есть сегодня.

Скоро станет известно имя нового наставника крымчан и оно должно дать косвенный ответ на сколько грандиозны планы Таврии на будущий сезон. Я считаю, что если тренером Таврии станет, допустим, Юрий Бакалов (его имя в списке кандидатов, если верить нашим СМИ), то существенных положительных изменений ждать не следует, а усиление состава игроков будет аналогичным усилению тренерского штаба. По моему мнению, из свободных украинских специалистов серьёзные задачи можно ставить только перед Алексеем Михайличенко и Вячеславом Грозным, возможно еще Александром Заваровым и Владимиром Бессоновым. А вот о зарубежных специалистах думать, наверное, не следует, их потенциал мало известен даже руководству Таврии, ну разве что удастся договориться с Андре Виллаш-Боашем или Карло Анчелотти, хотя это вряд ли. Тем не менее, буду искренне надеяться, что к когорте четырех китов украинского чемпионата Шахтёра, Динамо, Металлиста и Днепра добавится пятый – Таврия.


© 2007-2015 Футбольная аналитика | Працює на Wordpress наданий сервісом BLOG:NET.UA за підтрики Trip to Europe