2011 September » Футбольная аналитика
вересня 28, 2011Прогнозы

Уже сегодня в 21.45 Лигу Чемпионов сезона 2011/2012 годов собственными глазами смогут видеть дончане. Ведь именно сегодня их Шахтёр будет принимать на своём поле кипрскую команду АПОЭЛ, разобравшуюся с питерским Зенитом. После конфуза в Португалии любой результат, кроме победы, будет восприниматься, как катастрофа. Вобщем-то если не побеждать киприотов, то в Лиге Чемпионов Шахтёру ловить больше нечего, разве что бороться за третье место в группе. Мой прогноз сухая победа Шахтёра не меньше чем в два мяча. Предположим 3:0.

вересня 24, 2011Аналитика

Не редко в поражениях своих команд игроки или тренеры винят себя, о чём публично заявляют на пресс-конференциях и своих интервью. Но гораздо чаще случается так, что виноватых, в первую очередь тренеры, ищут в лице третьих лиц, как правило, в лице арбитров. В европейском футболе наиболее активно о некачественном судействе заявляют Жозе Моуриньо и Арсен Венгер. В украинском футболе тоже есть свой «ябеда», это Мирча Луческу. Я предлагаю разобрать наиболее яркие высказывания Мирчи Луческу за время его работы в Донецке и попытаться выявить мотивы румынского тренера, ведь спокойно воспринимать его «перлы» могут, разве что, самые рьяные болельщики донецкого Шахтёра.

В октябре 2006 года, после домашней ничьей с испанской Валенсией, господин Луческу был настолько раздосадован тем, что его команде не удалось дома обыграть испанского гранда, что решил обвинить во всём арбитра той встречи и выдал следующее: «В Лиге Чемпионов существует разное судейство для восточных и западных команд. Я с этим сталкивался в Галатасарае и в Бешикташе. У меня в карьере много матчей на высоком уровне, и я знаю, о чём говорю. Это – футбольный расизм». Я бы с полной серьёзностью мог отнестись к подобному высказыванию Мирчи Луческу, если бы оно пришлось, допустим, на 1976 год, когда арбитры из кап. стран и в самом деле, мягко говоря, засуживали наши команды, как сборные, так и клубные. Но сказано это было не в 1976 году, а в 2006. Так с чего же господин Луческу решил, что по отношению к командам из Восточной Европы всё ещё продолжают практику нечестного судейства? Можно было бы согласиться, что арбитр немного симпатизировал Валенсии, так как на фоне такой команды Шахтёр выглядел в 2006 году, просто напросто, зарвавшимся выскочкой из мало знакомой холодной Украины.

Приблизительно через месяц, в ноябре 2006 года, и вовсе случилось историческое событие для украинского футбола, которое будут помнить, наверное, ещё и наши внуки. Прошло всего немногим больше двух лет после прихода Луческу в украинский футбол и, по всей видимости, румын ещё не успел свыкнуться с тем фактом, что президент главного конкурента его команды и президент Федерации Футбола Украины родные братья. Более того, до того, как Григорий Суркис стал президентом ФФУ, именно он находился на посту президента Динамо. Когда, в очередном туре украинской Высшей Лиги донецкий Шахтёр не мог обыграть в Киеве Динамо, Мирча Луческу был настолько активен в своей технической зоне и за её пределами, что арбитру встречи ничего не оставалось, как показать тренеру красную карточку. Уходя, Луческу бросил на газон свою шапку и произнёс следующее: «Браво, Федерация!». Господин Луческу был настолько убеждён в своей тренерской гениальности, что не мог даже предположить, что в поражении его команды от киевского Динамо виноват кто-то кроме президента национальной федерации.

Ещё одну подлость со стороны Федерации Мирча Луческу заметил в ноябре 2007. В чемпионате Украины его команда проиграла в Кривом Роге 1:0 и румын заявил следующее: «У нас последнее время один арбитр в играх на выезде. Он судил нас и в Запорожье, и сегодня снова. Не исключено, что будет обслуживать и нашу встречу с Динамо. И в Кубке… И с Днепром… Мы никак не можем отвязаться от Шандора. А может быть, стоит его усыновить? Тогда он всегда будет со мной». Это, наверное, одно из самых безобидных его высказываний в адрес арбитров. Здесь румын не стал прямо обвинять арбитра в поражении Шахтёра, а, как бы, намекнул на то, что Шандор нарочно назначается на матчи Шахтёра, дабы сделать всё, чтобы донецкая команда проиграла в итоге чемпионскую гонку.

В октябре 2010 года, Шахтёр в рамках группового раунда Лиги Чемпионов в Лондоне был разгромлен местным Арсеналом на Эмирейтс со счётом 5:1. Поражение, конечно, болезненное и обидное, поэтому не удивительно, что и тут Мирча Луческу начал искать крайних и виноватых. «Удивительно, мало  людей заметили, что не только мы, но и судья сделал два подарка Арсеналу, засчитав первый гол, когда там положение вне игры было явное, и третий гол, когда просто толкались два игрока, он назначил пенальти. Эти два гола, удар Росицки Кучера локтем в лицо, жестокий фол Уилшира против Хюбшмана, который судья оставил без внимания, – это важная проблема. Все говорят о счёте, об игре, а не анализируют те судейские ошибки, которые привели к двум голам. Не хотелось бы, конечно, чтобы матчи с участием английских команд обслуживали скандинавские арбитры, а судили бы, может итальянцы, испанцы. Скажут опять, что я придираюсь к судейству?». Я, возможно, соглашусь с Луческу по поводу первого гола, там, скорее всего, офсайд имел место быть, но Шахтёр ведь проиграл не со счётом 1:0. После несправедливого первого гола, горняки пропустили ещё четыре. В такой ситуации винить лишь арбитра смешно, Шахтёр тогда проиграл по делу и был бит более сильным соперником.

В июле 2010 года в Киеве состоялось городское дерби при участии киевских Динамо и Оболони. В том матче лайнсменом работала Наталья Рачинская, а сама игра закончилась не в пользу Мирчи Луческу, динамовцы победили со счётом 4:0. Тогда Наталья Рачинская получила одну из высших оценок за своё судейство. Казалось бы, причём здесь тренер Шахтёра? Но именно он стал центральной фигурой в киевском дерби после своего очередного выступления: «Очень грустно, что ошибки допускают лайнсмены. В той игре это была женщина. Я бы не ставил на игры женщин, поскольку они слишком сентиментальны. Начинают, возможно, из-за сантиментов немного помогать. По-другому мне объяснить сложно, когда там было два метра вне игры». Самое обидное, что Мирча Луческу даже не был наказан за свои неосторожные высказывания. Он, конечно же, потом извинился и сказал, якобы, его не правильно поняли. Но как можно было неправильно растолковать его заявление о судействе матча, в котором даже его команда и не играла?

Мирчу Луческу можно смело называть рецидивистом, ну никак он не уймётся. Совсем недавно, в первом туре Лиги Чемпионов в Порту Шахтёр был раскатан местной командой. Это один из немногочисленных случаев, когда жалобы Луческу на судейство во многом обоснованы: «Второй гол, который забил Шахтёр, был чистейшим. Вторая карточка Чигринскому была показана несправедливо. Удаления Ракицкого тоже не было. Сказалось отсутствие опыта у Ракицкого. Он сразу встал и показал, что с ним ничего не случилось, а игрок Порту валялся, как будто его убили». Второй гол горняков был действительно чистым и отменять его было нельзя, возможно даже удаление Чигринского было противоречивым, но вот по поводу Ракицкого вопросов к арбитру быть не должно. Ярослав сыграл очень грубо и рисковал нанести сопернику серьёзную травму, за что был справедливо удалён.

Квалификация Мирчи Луческу как тренера, не вызывает сомнений. Румынский специалист работает уже восьмой год в донецком клубе и за это время неоднократно выигрывал чемпионат Украины, кубок Украины, суперкубок, выиграл даже Кубок УЕФА. Но так вести себя, как ведёт Мирча Луческу нельзя, это изрядно надоело многим болельщикам. Если Луческу не может самостоятельно контролировать свои эмоции, то на помощь ему должен прийти клуб, а если и клуб будет бездействовать, то за дело должна взяться Федерация Футбола с самыми жёсткими санкциями, ведь на серьёзную дисквалификацию румын уже наговорил.

вересня 22, 2011Прогнозы

Практически в каждой более или менее футбольной стране есть собственное принципиальное дерби, так называемое «классико». Например, в Испании это противостояние Барселоны и мадридского Реала, в Италии – Милан против Интера, в Англии – Манчестер Юнайтед против Арсенала. Все эти противостояния уже давно вышли за рамки своих национальных чемпионатов и стали общеевропейскими. Украина не стала исключением и у нас тоже есть две команды, за чьим противостоянием уже совсем скоро будет наблюдать вся страна. Динамо и Шахтёр вот уже 10 лет разыгрывают чемпионство исключительно между собой и за всё время их противостояния ни Динамо ни Шахтёр не опускались ниже второго места.

Наше «классико» ещё не обзавелось такой историей, как, к примеру, российское ЦСКА – Спартак и уж тем более шотландское Рейнджерс – Селтик, но оно не менее зрелищное и принципиальное. Матчи Динамо и Шахтёра собирают самую большую зрительскую аудиторию, как на стадионе, так и перед телеэкранами. Когда игры проходили на старом НСК «Олимпийский», то болельщики со стажем могли вспомнить ещё те советские времена, когда в Киев приезжали московский Спартак или мюнхенская Бавария, как и тогда зрителей на стадионе было больше, чем мест на трибунах. Украинское дерби постепенно начинает проявлять себя и в Европе. Уже много лет за матчами Динамо и Шахтёра наблюдают российские болельщики, в сезоне 2008/2009 Динамо и Шахтёр провели очную встречу в полуфинале Кубка УЕФА, а с прошлого года воочию за украинским «классико» могли наблюдать футбольные болельщики практически всей Восточной Европы и Балкан.

За всю историю Динамо и Шахтёр играли друг с другом 145 раз и забили 364 гола. Киевляне пересекались с горняками в чемпионатах Украины и СССР, в кубках и суперкубках Украины и СССР, в кубке Федерации Футбола СССР, в кубке УЕФА и в Кубке Первого Канала. Преимущество в статистике у киевского Динамо, киевляне побеждали своих соперников 70 раз, а горняки праздновали победу всего 37 раз, но такое превосходство было достигнуто динамовцами ещё в советские времена, когда Шахтёр ещё не мог противостоять киевскому гранду. Статистика же встреч в чемпионате Украины, хоть и в пользу Динамо, но уже не такая внушительная – 18 побед Динамо против 10 побед Шахтёра.

Статистика, конечно, говорит о многом, но не в этом случае. Давать прогнозы по поводу субботнего противостояния, опираясь лишь на статистику нельзя. Мне кажется, что Шахтёру выиграть не удастся, скорее всего, будет ничья, наверняка результативная 1:1. Не в пользу Шахтёра тот факт, что уже в среду им предстоит сыграть во втором туре Лиги Чемпионов в Донецке против АПОЕЛя, где горняки просто не имеют права не выиграть. Динамо же предстоит играть в Лиге Европы на день позже. Не маловажный фактор своего поля тоже на стороне Динамо. Играть-то предстоит в Киеве. Шахтёр сейчас объективно сильнее Динамо, но из-за перечисленных факторов я считаю, что донецкая команда выиграть не сможет.

вересня 19, 2011Аналитика

Уже четвёртый сезон элитный дивизион нашей страны проходит под вывеской с громким названием Премьер Лига. Всё это время УПЛ возглавляет один и тот же президент. Изначально было решено, что главой отечественной Премьер Лиги должен быть человек, не имеющий отношений к какому-либо футбольному клубу, дабы не было конфликта интересов, так же были предложения пригласить специалиста из-за рубежа, якобы ему из далека виднее, как же лучше выстроить наше украинское футбольное хозяйство. Пока «отцы» УПЛ решали кто же станет во главе новой, предполагаемо лучшей по сравнению с предыдущей футбольной организацией лигой, временно исполняющим обязанности, был назначен на тот момент президент ФК Харьков Виталий Данилов. По этому торжественному  случаю, дабы не противоречить одному из главных постулатов УПЛ, в котором говорится о том, что президент футбольного клуба не может быть президентом УПЛ, Виталием Даниловым была предпринята попытка беспощадно уничтожить свой ФК Харьков посредством его перевода в низшие дивизионы. Но терпения у президента не хватило и в итоге бедствующий в первой лиге ФК Харьков был отдан стороннему лицу, посему Виталий Данилов мог смело именоваться, хоть и временным, но всё же президентом УПЛ.

Временный он потому и временный, что рано или поздно на его место должен быть назначен постоянный. Более года понадобилось участникам Премьер Лиги, чтобы организовать полноценные выборы президента УПЛ. Главных претендентов было трое – без сожаления избавившийся от ФК Харьков Виталий Данилов, которого поддерживал Ринат Ахметов, продавший киевский Арсенал за 1 гривну ради возможности баллотироваться на пост президента УПЛ Вадим Рабинович, поддерживаемый Игорем Коломойским и глава пляжного футбола в Украине – Сергей Харченко, которого активно продвигал Александр Ярославский. По-моему мнению, наиболее чётко к выборам подготовился именно человек, не имеющий к большому футболу никакого отношения. Сергей Харченко представил наиболее обширную и чётко выложенную программу развития Премьер Лиги. Вадим Рабинович так же неплохо изъяснял свои соображения по поводу перспективного будущего УПЛ, если именно он станет её президентом, но происходило это исключительно перед телекамерами.

Сложилось такое впечатление, что выбирали не президента УПЛ, а наиболее влиятельного президента среди элитных футбольных клубов. Странно это или нет, но президент киевского Динамо Игорь Суркис, даже не предпринимал попыток принять участие в подобных «разборках», а на арену вышли президенты Шахтёра, Металлиста и Днепра. Прогнозируемую победу на выборах одержал Виталий Данилов, ведомый Ринатом Ахметовым. Тогда казалось, что Премьер Лига наконец-то получила полноценного президента, хоть и часто критикуемого за свою бездарную деятельность в ФК Харьков, но всё же УПЛ теперь обзавелась «головой». Напротив, противоречия в элите украинского футбола только начались. Игорь Коломойский и Александр Ярославский, хоть и признали победу Данилова на выборах, но всё же решили уйти в активную оппозицию, организовав при этом свой альтернативный ТВ-пул, именуемый в народе анти-пулом. Позицию отщепенцев поддержали и киевские динамовцы, Игоря Суркиса вдруг тоже перестала устраивать деятельность Премьер Лиги. В довесок Игорь Коломойский перетянул в «анти-пул» подконтрольные его структурам Кривбасс и киевский Арсенал. Так вот и играем уже два года.

Возможно я сейчас выражу совершенно идиотскую и смехотворную мысль, но мне кажется, что именно президент Премьер Лиги должен объединять всю элиту отечественного футбола в едином стремлении совершенствовать наше футбольное хозяйство, в данном случае в рамках УПЛ, и как итог с каждым сезоном всё больше популяризировать украинский футбол в самой Украине и, естественно, за её пределами. А результатом всего этого был бы рост доходов наших клубов от реализации прав от телетрансляций, сувенирной продукции и тому подобное. Но вопреки всему, именно президент Премьер Лиги и стал причиной раскола в УПЛ. Кому-то не нравится сам Виталий Данилов, кого-то настораживает его былая деятельность в ФК Харьков, а кто-то недоволен его нынешней работой в УПЛ.

Наибольшее понимание у меня вызывают те, кто недоволен именно нынешней работой Виталия Данилова. Меня, как простого болельщика в украинском футболе, мучает вопрос, а чем организация проведения чемпионата сезона 2011/2012 годов в Премьер Лиге отличается от организации проведения чемпионата сезона 2007/2008 годов в Высшей Лиге? Я со своей стороны вижу лишь одно выгодное отличие – трансляции всех восьми матчей в туре. Но в последний сезон существования Высшей Лиги мы и так к этому шли семимильными шагами с помощью Media Sport Promotion. Получается, что даже это нельзя причислять к заслугам Виталия Данилова, как президента УПЛ.

Тем временем, Виталий Данилов становится одним из главных участников попытки свержения Григория Суркиса с поста президента ФФУ. Якобы это он всему виной и из-за него Премьер Лига не может нормально функционировать и палки в колёсах премьерлигового велосипеда Виталия Данилова, тоже дело рук Григория Суркиса. Мы все помним неразбериху в тренерском штабе национальной сборной Украины, когда были назначены Мирон Маркевич и Юрий Калитвинцев. Виталий Данилов высказывал глубокую обеспокоенность по этому поводу, предлагал какие-то варианты решения этой проблемы, появлялся на ТВ-экранах со своими заявлениями на тему сборной Украины чаще, чем кто либо другой, возможно даже чаще самих её тренеров. А разве этим должен заниматься президент УПЛ? По истечении трёх лет деятельности на посту главы УПЛ, Виталию Данилову не мешало бы отчитаться о проделанном, но он этого не делает, более того он вообще последнее время редко являет себя не то что простому болельщику, президенты многих футбольных клубов, которые фактически оплачивают деятельность Виталия Данилова не могут добиться его аудиенции. Дело дошло до смешного, когда Данилов перестал появляться на собраниях учредителей УПЛ, которые сам же и инициировал. Зачем нужен такой президент, лично мне не понятно.

Относительно недавно, как и Виталий Данилов, на пост президента ПФЛ был назначен Милетий Бальчос. За приблизительно такой же срок Милетий Бальчос достиг значительно большего, чем это сделал Виталий Данилов. Во-первых, в бедствующем, на момент его прихода ПФЛ, были уменьшены суммы взносов с участников, что привело к увеличению числа желающих попасть в профессиональный футбол Украины, сравнительно с предыдущими сезонами. Тем не менее, в ряды ПФЛ не стали принимать всех подряд, а только тех, чья инфраструктура соответствовала определённому уровню. Кто не смог заявиться на чемпионат во второй лиге ПФЛ, тот стремится ликвидировать недостатки и заявиться в следующем сезоне. Примеры этому, ФК Мир, ФК Украгроком, ФК Кристалл и т.д. Во-вторых, Милетий Бальчос привлёк гораздо большее количество спонсоров в низшие дивизионы, чем было до него. В-третьих, Милетий Бальчос активно пытается продвинуть первую лигу на телеэкраны. Попытка сделать это совместно с Первым Национальным провалилась, но уже совсем скоро мы сможем видеть матчи первой лиги на ТК Футбол. В-четвёртых, количество ликвидаций клубов в связи с их финансовой несостоятельностью стало на порядок меньше, сейчас ПФЛ борется за каждый клуб, пусть даже самый маленький.

Ни в коем случае не подумайте, что я предлагаю кандидатуру Милетия Бальчоса на пост президента УПЛ. Просто я хотел наглядно показать, как один человек работает, а другой… я даже не знаю, чем занимается Виталий Данилов на своём посту.

вересня 13, 2011Прогнозы

Сегодня в 21.45 Шахтёр стартует в групповом раунде Лиги Чемпионов сезона 2011/2012. Старт не обещает быть лёгким, так как в соперники горнякам достался Порту, да ещё и на выезде прийдётся играть. Сложно что-то предсказать или спрогнозировать. В прошлом сезоне португальцы сметали всех на своём пути в Лиге Европы, но летом стан Порту покинули ключевые фигуры – тренер Андре Виллаш-Боаш и лучший бомбардир Радомель Фалькао. Я всем сердцем желаю победы Шахтёру, но небольшое преимущество за счёт своего поля вижу у Порту. Тем не менее считаю матч закончится вничью, скорее всего результативную. Рискну предположить 1:1.

вересня 11, 2011Прогнозы

Предлагаю вашему вниманию список заведомо лжеталантов, от которых очень многого ожидают, но по моему мнению ничего не получат.

– Алексей Антонов (Днепр, Днепропетровск)

– Александр Гладкий (Днепр, Днепропетровск)

– Александр Алиев (Динамо, Киев)

– Евгений Хачериди (Динамо, Киев)

– Евгений Селезнёв (Шахтёр, Донецк)

– Марсело Морено (Шахтёр, Донецк)

– Артём Кравец (Динамо, Киев)

– Роман Зозуля (Днепр, Днепропетровск)

– Дмитрий Лёпа (Днепр, Днепропетровск)

– Константин Кравченко (Карпаты, Львов)

– Данило Авелар (Карпаты, Львов)

– Николай Морозюк (Металлург, Донецк)

Предлагаю пополнять этот список интерактивно и пусть нашим молодым “талантам” становится стыдно. Жду ваших предложений.

вересня 10, 2011Аналитика

Украинская футбольная лига – одна из сильнейших национальных лиг Европы и мира. Наверняка, практически никто не станет спорить, что УПЛ уже опередила голландскую, шотландскую, бельгийскую и другие средние европейские лиги. К этому мы шли на протяжении всех двадцати лет, начиная со времени получения независимости и суверенитета нашей страной и достигнуть такой мощи нашего футбола удалось благодаря частным инвестициям. Начало было положено братьями Суркисами, которые ещё с 90-х годов содержат киевское Динамо, затем донецкий Шахтёр получил великолепную спонсорскую поддержку от Рината Ахметова, чуть позже и другие состоятельные люди начали вкладывать свои финансы в отечественный футбол.

Но не всем клубам повезло обрести надёжного и долговременного мецената. На протяжении становления украинской лиги, с футбольной карты страны один за другим исчезали клубы. Стоит только вспомнить СК Одесса, Торпедо Запорожье, ЦСКА Киев… Некоторые исчезали, а затем вновь возвращались уже с более мощным финансовым подспорьем, такие как Звезда Кировоград, ПФК Александрия, некоторые клубы были спасены чуть ли не в последний момент. Что бы было с криворожским Кривбассом, после продажи Криворожстали индийскому олигарху, который оказался абсолютно равнодушен к футболу и бросил команду на произвол судьбы. Или мы могли бы уже забыть о киевском Арсенале, если бы не приход в этот клуб Вадима Рабиновича.

Конечно же, наш футбол ещё продолжает развиваться и прогрессировать. Сейчас нам сложно представить, что какой-либо клуб Премьер Лиги вдруг возьмёт и объявит, что он банкрот и снимается с соревнований. Позволю себе кинуть небольшой камешек в огород наших восточных соседей россиян, так как для РПЛ исчезновение клубов Премьер Лиги из-за недостатка финансирования всё ещё является насущной проблемой. Вспомните ФК Москва, Сатурн, сейчас Томь нестабильна и окончательно ещё не понятно, сможет ли команда из Томска закончить текущий чемпионат. В этом плане мы выгодно отличаемся от РПЛ, но всё же не так складно на самом деле обстоят дела в украинском клубном футболе.

На фоне благополучной Премьер Лиги у нас всё ещё продолжают пропадать клубы в первой и второй лигах. Совсем недавние примеры во второй лиге – ровненский Верес и мелитопольский Олком, в первой – Феникс-Ильичёвец из Калинино. И если команде из захолустной крымской деревни Калинино нечем привлечь новых спонсоров и меценатов и она была просто обречена рано или поздно завершить своё существование подобно тому как это, в общем-то, и произошло, то Верес – представитель областного центра, а Олком базировался в городе с населением практически 200 тысяч человек. Неужели такие команды не заслуживали того, чтобы представлять и дальше свои населённые пункты в профессиональном футболе? Мой ответ – очень даже заслуживали!

На вопрос для чего я поднял эту тему, есть очевидный ответ. Уже давно в незавидном положении находится ФК Львов, а на днях Юрий Киндзерский заявил, что его финансов больше недостаточно для содержания команды и он намерен снять клуб с соревнований в первой лиге. По-человечески владельца ФК Львов понять можно, ведь его благосостояние, похоже, уже не так высоко, как было раньше и он вынужден распродавать или упразднять своё футбольное хозяйство. Так он поступил с ФК Княжа, с базой в Счастливом, теперь очередь дошла и до ФК Львов. С одной стороны, история клуба не так уж и богата на победы, да и основан ФК Львов был только лишь в прошлом десятилетии, но, с другой стороны, клуб мог бы достойно соперничать с Карпатами, а у нас было бы занимательное и интригующее львовское дерби. Тем не менее, проблемы в клубе возникли не вчера, соответственно, Юрию Киндзерскому следовало бы заблаговременно обдумать стоит ли ему заявлять команду на соревнования или нет. Я не вижу смысла в том, что команда сыграла 8-9 игр и слёзно попрощалась с болельщиками, тогда лучше и не начинать. К тому же, Юрий Киндзерский объявил о том, что он, якобы, готов бесплатно передать клуб в другие руки, лишь бы надёжные. Но на размышления он дал всего ничего – 3-4 дня, ведь уже 12 сентября в понедельник команда будет снята с соревнований.

Мне бы очень хотелось, чтобы история самобытной команды из Львова, которая попыталась бросить вызов первой команде города Карпатам, не закончилась в этот понедельник. Наверняка в нашей стране ещё остались неравнодушные к футболу люди, у которых ещё нет футбольного клуба, но есть финансы, которые позволяют его содержать. Например, Юрий Иванющенко, который в феврале заявил о том, что не против приобрести футбольный клуб, а около месяца назад ходили слухи о, якобы, скорой покупке Юрием Иванющенко киевского Динамо. Возможно Юрию Киндзерскому стоит обратиться за помощью к Ринату Ахметову или Игорю Коломойскому. Ведь именно они спасли от исчезновения киевский Арсенал, криворожский Кривбасс, луганскую Зарю. Возможно, так же как когда-то Ринат Ахметов нашёл для харьковского Металлиста нового владельца в лице Александра Ярославского, он найдёт такого же и для ФК Львов.

вересня 3, 2011Заметки

Предлагаю взглянуть на TOP-10 отечественных олигархов, которые могли бы вкладывать финансы в отечественный футбол на радость себе и болельщикам, но по какой-то причине не делают этого, либо вкладывают очень-очень мало.

10.  Олег Мкртчан – состояние 1,877 млрд. дол. Имеет непосредственное отношение к донецкому Металлургу. “Скинувшись” со своим партнёром по бизнесу Сергеем Тарутой, мог бы сделать Металлург одним из сильнейших клубов Украины, но видимо, не до этого Олегу, а жаль.

9. Юрий Косюк – состояние 2,070 млрд. дол., футбольного клуба нет.

8. Виталий Гайдук – состояние 2,073 млрд. дол. Экс-совладелец ИСД ранее имел самое непосредственное отношение к Металлургу Д., но сейчас к отечественному футболу не касается никоим образом. Одно слово – жадный!

7. Сергей Тарута – президент Металлург Донецк. Очень жаль видеть Сергея Таруту в этом списке, ведь ещё 6-7 лет назад его МЕталлург боролся за бронзу в отечественном чемпионате, а сейчас требыхается в середине таблицы. Состояние Таруты оценивается в 2,126 млрд. дол., хотелось бы, чтобы клуб такого состоятельного человека находился на более высоких местах.

6. Константин Григоришин – президент ПФК Сумы. Совсем недавно Константин Григоришин приобрёл ПФК Сумы, но его состояния в 2,169 млрд. дол. не хватило, дабы сумчане вышли из второй в первую лигу.

5. Андрей Веревский – состояние 2,200 млрд. дол. Стыдно должно быть Андрею, т.к. нету у него футбольного клуба.

4. Константин Жеваго – почётный президент ФК Ворскла Полтава. Состояние Константина Жеваго оценивается в 2,675 млрд. дол. С таким президентом Ворскла могла бы претендовать на борьбу за золотые медали, но пока что выделеных средств от Жеваго хватает лишь на болтыхание в середине таблицы.

3. Вадим Новинский – почётный президент ПФК Севастополь. В прошлом сезоне, когда севастопольцы выступали в УПЛ, Вадим Новинский решил не раскашеливаться на трансферы, посчитав свой клуб достаточно сильным для решения задачи сохранения прописки в “Элите”, но не тут-то было. Состояние Новинского в 2,683 млрд. дол. должно было бы хватить на реальное усиление команды.

2. Виктор Пинчук – равнодушен к футболу, не имеет ФК, но имеет состояние в 2,970 млрд. дол.

1. Геннадий Боголюбов – самый богатенький из “Скруджей”. У этого олигарха нет собственного футбольного клуба, а жаль, ведь его состояние оценивается в 4,975 млрд. дол.

вересня 2, 2011Аналитика

В Украине не осталось профессиональных клубов, которые находились бы на попечительстве у государства. Нет таких, по крайней мере, в Премьер Лиге. На сегодняшний день, за каждым из клубов УПЛ стоит олигарх отечественного разлива с более или менее солидным состоянием. На мой взгляд, это просто великолепная практика, ведь налогоплательщики, то есть мы с вами, освобождены от содержания дорогостоящих футбольных команд. Однако, владельцы клубов тратят на свои «игрушки» финансы, не пропорционально своим доходам, то есть менее состоятельный человек может тратить на свой футбольный клуб больше, чем более состоятельный. Тут всё зависит, от привязанности к самому футболу в целом, к футбольному клубу в частности и к городу, в котором базируется клуб. Я предлагаю разобраться, кто из владельцев клубов УПЛ, сколько тратит на свои команды и сколько могли бы тратить, и самое интересное, на мой взгляд, распределим места клубов, согласно состояниям их владельцев. В роли информационной базы, касающейся состояния владельцев клубов, возьмём ежегодный рейтинг журнала «ФОКУС», также будем использовать данные сайта trasfermarkt.de для определения стоимости игроков того или иного клуба.

Начнём с новичков Премьер Лиги этого сезона. ФК Черноморец Одесса вышел в Премьер Лигу со второго места. Сегодня стоимость игроков этой команды оценивается в 10,8 млн. евро, это 13-ый состав нашей лиги. Президент клуба Леонид Климов отсутствует в последнем рейтинге журнала «ФОКУС», владелец Имэксбанк. Леониду Климову тяжело предъявить какие-либо претензии. Не имея в своём распоряжении миллиардов, он стабильно на протяжении долгих лет спонсирует Черноморец, не давая команде исчезнуть. Правда, на один сезон всё же одесский коллектив отправился в первую лигу.

Чемпион первой лиги прошлого сезона ПФК Александрия с триумфом вернулась в высший дивизион Украины. Команда из небольшого райцентра имеет в своём составе игроков на сумму 7,7 млн. евро, это 15-ый показатель в УПЛ. Как и президент Черноморца, владелец ПФК Александрия Николай Лавренко отсутствует в рейтинге журнала «ФОКУС». В середине 2000-х ПФК Александрия уже покидала Высшую Лигу из-за недостатка в финансировании, но вскоре возродилась, играла во второй лиге, затем в первой, а теперь вернулась в «высший свет». Будем надеяться, что Николай Лавренко, не доведёт команду до состояния банкрота, каким Александрия уже бывала.

Чудом избежав понижения в классе благодаря волевой победе над киевским Динамо в последнем туре, Ильичёвец в новом сезоне укрепил свой состав за счёт арендованных игроков донецкого Шахтёра. После закрытия трансферного окна состав Ильичёвца оценивается в 17,6 млн. евро, это 9-ый показатель среди остальных клубов УПЛ. Владимир Бойко, президент ФК Ильичёвец, совсем недавно продал свой бизнес ММК им. Ильича Ринату Ахметову, но, не взирая на это, его состояние оценивается в 744,7 млн. дол. Довольно внушительная сумма, которой должно хватить на то, чтобы помочь Ильичёвцу занимать места в зоне еврокубков, конечно же, если присутствует такое желание. Владимир Бойко оказывается на седьмом месте по своему бюджету среди остальных владельцев клубов УПЛ, опережая президента киевского Динамо.

Криворожский Кривбасс в прошлом сезоне так же был под угрозой вылета из Премьер Лиги, но к последнему туру Кривбасс практически решил вопрос прописки в УПЛ. Стоимость игроков ФК Кривбасс оценивается в 14,1 млн. евро, это 11-ый показатель. То что Кривбасс из года в год борется за выживание в высшем дивизионе не случайность. Президент клуба Александр Лившиц отсутствует в рейтинге богатейших людей Украины по версии журнала «ФОКУС», посему не обладает такими средствами, как, например, Владимир Бойко. Совершенно справедливо и то, что Кривбасс не осуществляет громких трансферов, команда из Кривого Рога довольствуется арендованными у Днепра игроками, так как финансов у Александра Лившица на что-либо более серьёзное не хватает.

Луганская Заря некоторое время была под угрозой исчезновения, но пропасть чемпиону СССР 1972 не позволил Евгений Геллер. Новый президент поставил клубу задачу выхода в еврокубки. Сегодняшний состав, оцениваемый в 12 млн. евро (12-ый в УПЛ), едва ли сможет решить поставленную перед ним цель. На большее Евгений Геллер, скорее всего, не способен, потому что он отсутствует в рейтинге «ФОКУС», а его предыдущий опыт в МФК «Шахтёр» был не таким дорогостоящим как сегодняшний опыт в профессиональном футболе на уровне Премьер Лиги. В любом случае, Евгений Геллер достоин огромного уважения только за то, что не дал исчезнуть самобытному луганскому коллективу.

Луцкая Волынь после возращения в элиту закрепилась в середине турнирной таблицы и заявила о себе, как о крепком середняке нашего чемпионата. Команде, чей состав оценивается в 9,5 млн. евро (14-ый показатель), не мешает даже её невменяемый тренер. Президент команды Василий Столяр отсутствует в списке «ФОКУС» и, скорее всего, является одним из беднейших президентов в УПЛ. Волынь не ставит перед собой фантастических целей, команду устроит просто сохранение прописки в Премьер Лиге, а на это у Василия Столяра денег пока хватает.

Третья команда Киева ФК Оболонь собирает лучших исполнителей из первой лиги и разбавляет их более опытными гвардейцами из Премьер Лиги, которые уже не нужны более состоятельным клубам. Таким образом, Оболонь собрала состав на 7 млн. евро, что является худшим показателем  в нашей лиге. Президент клуба Александр Слободян располагает состоянием в 440 млн. дол., которого должно было бы хватить на более мастеровитых исполнителей, но почему-то они не приобретаются. Хотя, я сомневаюсь, что кто-либо сможет упрекнуть Александра Слободяна в отсутствии любви к футболу.

Симферопольская Таврия до последнего тура боролась за место в Лиге Европы, но уступила это право полтавской Ворскле. Главная команда Крыма оценивается в 19,1 млн. евро, это 8-ой показатель в УПЛ. Таврия с нового сезона объявила о своих высоких амбициях и заявила, что будет бороться в перспективе за третье место. Что ж, остаётся только пожелать им удачи в этом, так как владельцем клуба является Дмитрий Фирташ, чьё состояние оценивается в 1,5 млрд. дол., это пятый показатель среди остальных президентов. В этом плане, Таврия опережает киевское Динамо и харьковский Металлист, поэтому, кажется, что у Таврии есть все основания и перспективы для осуществления своих целей, тем более, что уже этим летом команда серьёзно укрепилась для борьбы за еврокубковые места.

Вторая команда Киева ФК Арсенал из года в год пытается закрепиться за еврокубковые места, но каждый раз киевлянам что-то мешает. Президент клуба Вадим Рабинович собрал для своего клуба состав на 19,2 млн. евро, это 7-ой показатель среди остальных команд. Сам Вадим Зиновьевич отсутствует в рейтинге «ФОКУС», но по неофициальным данным Вадим Рабинович располагает состоянием приблизительно в 1 млрд. дол. Таким образом, Арсенал не должен испытывать финансовых затруднений и быть одним из претендентов на места в зоне Лиги Европы, что, в общем-то, и подтверждается трансферами клуба. В составе Арсенала находятся игроки, которые способны решать поставленные перед ними задачи.

Донецкий Металлург еще пять лет назад был одним из претендентов на бронзовые награды, считался реальным кандидатом на почётное звание «третьей силы», но сегодня дончане способны максимум назвать себя середняком Премьер Лиги. Состав команды оценивается всего в 19,9 млн. евро, это 6-ой показатель. «Всего», потому что президентом клуба является Сергей Тарута, чьё состояние оценивается в 2,1 млрд. дол. Согласитесь, что с такими финансами донецкий Металлург должен как минимум входить в пятёрку лучших команд, но Металлург не может даже в квалификацию Лиги Европы пробиться. Максимумом достижений дончан в последние годы был финал Кубка Украины, который они проиграли симферопольской Таврии.

Полтавская Ворскла порадовала всех футбольных болельщиков Украины своим выходом в групповой раунд Лиги Европы. Жертвой полтавцев в квалификации оказалось бухарестское Динамо. Состав Ворсклы оценивается в 15,1 млн. евро, это аж 10-ый показатель. Если учитывать, что состав полтавской команды укомплектован всего на 15,1 млн. евро, то выход в группу Лиги Европы можно считать невероятным достижением, коим оно и считается в отечественном футболе, но владельцем ФК Ворскла является Константин Жеваго, а его состояние журнал «ФОКУС» оценил в 2,7 млрд. дол., это третий показатель. Владелец Ворсклы уступает лишь Ринату Ахметову и Игорю Коломойскому. С таким состоянием не сложно сделать из Ворсклы команду, которая регулярно выступает в Лиге Европы, при чём не просто в квалификации, а в групповых раундах и в весенних раундах плей-офф.

Львовские Карпаты два последних сезона занимали пятое место в УПЛ. Это дало им право представлять нашу страну в Лиге Европы. На сегодня состав львовян оценивается в 24,2 млн. евро, это 5-ый показатель. Не смотря на мощный, по меркам УПЛ, состав, ФК Карпаты остаются одним из беднейших клубов нашей страны. Президент ФК Карпаты Пётр Дыминский не входит в рейтинг журнала «ФОКУС», а комплектовалась команда этим летом из третьесортных игроков низших испанских дивизионов. Таким образом, не понятно удивление тех, кто недоумевает по поводу провала Карпат в новом сезоне.

Четвёртая команда по результатам прошлого сезона днепропетровский Днепр является одной из богатейших команд отечественной Премьер Лиги. На сегодня, состав днепрян оценивается в 63,6 млн. евро и уступает только киевскому Динамо и донецкому Шахтёру. Президент Днепра Игорь Коломойский со своим состоянием в 5,3 млрд. дол. уступает лишь Ринату Ахметову. Игорь Коломойский обеспечил своей команде один из самых высоких трансферных бюджетов в Украине, но дивидендов в виде результата это пока не приносит. Будем надеяться, что спад в команде носит временный характер, и Днепр в скором времени начнёт реальную борьбу за чемпионские трофеи.

Харьковскому Металлисту никак не удаётся прыгнуть выше третьего места. Состав Металлиста – четвёртый в УПЛ и оценивается в 58,8 млн. евро. Президент харьковского клуба Александр Ярославский обладает состоянием в 1,4 млрд. дол. и амбициями привести в Харьков чемпионские медали. В этом сезоне Металлист серьёзно подпирает традиционных лидеров и после девяти туров отстаёт от первого места всего на два очка. Искренне желаю удачи Металлисту в их начинании, хочется, чтобы наконец-то была разрушена гегемония двух клубов в УПЛ.

Киевское Динамо – самый титулованный клуб в Восточной Европе, который более двадцати раз становился чемпионов СССР и Украины. Киевляне собрали состав на 96,3 млн. евро, уступая лишь донецкому Шахтёру. Президент Динамо Игорь Суркис на пару со своим братом Григорием Суркисом обладает состоянием всего в 653,5 млн. дол., это восьмой показатель среди остальных президентов, но это не мешает Игорю Михайловичу поддерживать реноме гранда для киевского Динамо. Я абсолютно уверен, что будь у Игоря Суркиса более солидное состояние, то Динамо было бы укомплектовано не слабее донецкого Шахтёра.

Самым богатым клубом нашей страны является донецкий Шахтёр. Мало кто может себе представить, что донецкий клуб не сможет выиграть чемпионские медали в национальном чемпионате. Даже Динамо уже стало крайне сложно конкурировать с Шахтёром. Состав Шахтёра оценивается в 158,5 млн. евро, это лучший показатель в УПЛ. Президент Шахтёра Ринат Ахметов не жалеет для своей команды ровным счётом ничего. У Шахтёра лучший стадион, личный самолёт, лучшая база и т.д. Благо, состояния Рината Леонидовича в 15,6 млрд. дол. хватит на несколько таких Шахтёров.


© 2007-2015 Футбольная аналитика | Працює на Wordpress наданий сервісом BLOG:NET.UA за підтрики Trip to Europe